Je suis d'accord sur la prolongation de l'utilisation de nos centrales nucléaires et constructions de nouveaux réacteurs mais pour des raisons toutes autres, relatives à la puissance nette qu'ils sont capables de fournir.
Car le rôle des émissions en CO2 d'origine fossile dans le réchauffement climatique n'est pas prouvé, il est fortement remis en cause actuellement notamment par les Etats-Unis et par leur président, Donald Trump. Les conclusions du rapport du GIEC avaient déjà été remises en question par le scientifique Claude Allègre en France, dans son ouvrage "L'imposture climatique" (2014) dans lequel il prend position contre l'instauration d'une taxe carbone: « Elle serait inutile climatiquement, injuste socialement, nuisible économiquement.» Il s'oppose à Nicolas Hulot, et le qualifie d'« imbécile » et de « nul complet ». Hulot, qui est devenu célèbre en tant que présentateur TV de l'émission Ushuaïa nature dans les années 90, n'a aucune compétence scientifique; il mène un train de vie faisant qu'il est complètement déconnecté du peuple (on sait qu'il a profité de larges rémunérations au sein de sa fondation et d'une entreprise; il a par régulièrement touché, entre autres revenus, 300.000 euros de royalties annuels pour la commercialisation des produits de la marque Ushuaia (gels douches, shampoings,...) avec l'entreprise TF1...
On voit mal pourquoi les Français, responsables d'une toute partie infime des émissions de CO2 qui ne jouent certainement aucun rôle sur le climat, devraient être pénalisés par leurs gouvernements. ça suffit!